Главная Лента Видео Поделиться
Арман Царукян сделал громкое заявление насчет своего будущего NYT: Франция, РФ и Китай сорвали решение в Совбезе ООН по войне против Ирана Разъяснение: Почему 18-летнего арестованного Давида Минасяна перевезли из УИУ «Армавир» в УИУ «Абовян»? Юнибанк присоединился к Партнерству по финансовому учету углеродных выбросов (PCAF) Келлог назвал союзников США по НАТО трусами и призвал создать новый альянс Американский сенатор заявил, что США проигрывают кампанию против Ирана Шеф Пентагона уволил еще двух высокопоставленных военачальников армии США ОАЭ сообщили о гибели человека в результате падения обломков беспилотника Emirates: Гражданам Ирана запрещён въезд и транзит через ОАЭ Вступило в силу постановление правительства о порядке расчета налога исходя из мощности двигателя электромобиля Марко Рубио: США придётся пересмотреть свои отношения с НАТО после завершения конфликта с Ираном Ереван и Армения вошли в топ стран с худшим воздухом
Армянская церковь под давлением. Армяне обращаются во Всемирный совет церквейПоздравление лидера движения «Всеармянский фронт» генерал-майора Аршака Карапетяна с ПасхойIDBank предоставит стипендии на сумму 35 миллионов драмов 103 арцахским студентам Ереванского государственного университета ВТБ (Армения) упростил процесс автокредитования на первичном рынке Геополитическое балансирование — на «нитке». «Паст»Одним из главных рисков выборов является распыление голосов. «Паст»С кем же на самом деле встретился Никол Пашинян? «Паст»Власти уже «цепляются за соломинку». «Паст»А где же человечность? «Паст»Жители Тигранашена не имеют права собственности и живут в постоянном ощущении угрозы (Видео)Арман Царукян сделал громкое заявление насчет своего будущегоАрмия Ирана пригрозила отбросить военных США в период до каменного векаЮнибанк присоединился к Партнерству по финансовому учету углеродных выбросов (PCAF) NYT: Франция, РФ и Китай сорвали решение в Совбезе ООН по войне против ИранаБезопасная среда - ровные возможностиРазъяснение: Почему 18-летнего арестованного Давида Минасяна перевезли из УИУ «Армавир» в УИУ «Абовян»?Юнибанк присоединился к Партнерству по финансовому учету углеродных выбросов (PCAF)Келлог назвал союзников США по НАТО трусами и призвал создать новый альянсАмериканский сенатор заявил, что США проигрывают кампанию против ИранаШеф Пентагона уволил еще двух высокопоставленных военачальников армии США
Политика

«Правосудие» превращенное в шоу: истинная цель дела Ваге Акопяна

Процесс конфискации имущества незаконного происхождения, разворачивающийся вокруг Ваге Акопяна, в очередной раз показывает, как закон применяется не только в правовой, но и в информационной сфере. Проблема не только в иске, поданном в суд. Проблема в том, как это преподносится публике, делая акцент на суету, а не на аргументы.

Антикоррупционный суд принял к производству иск Генеральной прокуратуры, требующий конфисковать ряд имущества и денежных средств, принадлежащих Ваге Акопяну и членам его семьи. Цифры представлены впечатляющим образом: недвижимость, автомобили, депозиты, облигации, претензии на миллиарды драмов. Однако, хотя судебное разбирательство пока только начинается, на публичной платформе уже формируется впечатление виновности.

В этом и заключается основная проблема. Сначала по Общественному телевидению показывают выделенный репортаж, затем представитель прокуратуры объявляет о требованиях - с резкими и похожими на приговор формулировками. Получается, что общество сначала слушивает «вердикт», и только потом начинается судебный процесс. Тем временем факты, контраргументы, защитные позиции остаются в тени.

Более того, в рамках дела публично упоминаются имена членов семьи, в том числе несовершеннолетних. Независимо от того, какие юридические обоснования могут быть представлены, такой подход создает атмосферу давления и дискредитации. Когда правовой процесс сопровождается публичной демонстративностью, его трудно воспринимать как сугубо профессиональное разбирательство.

Также нельзя игнорировать совпадения во времени. В отношении Ваге Акопяна уже возбуждено уголовное дело по другим статьям. В этих условиях громкий старт процесса конфискации имущества, естественно, воспринимается как дополнительный шаг давления. Применение подобных методов в отношении политических оппонентов давно стало закономерностью.

Борьба против коррупции не может быть избирательной или демонстративной. Если имеются обоснованные доказательства, их следует представить в суде в спокойном и аргументированном порядке. Однако, когда процесс превращается в информационную кампанию, становится очевидным, что цель - не только правовой результат, а формирование общественного восприятия с целью дискредитации конкретного человека.

Дело Ваге Акопяна все еще находится на стадии рассмотрения, и только суд правомочен оценивать обоснованность представленных требований. Однако уже сейчас можно зафиксировать, что процесс сопровождается элементами шоу. А когда правосудие превращается в шоу, оно теряет свою главную ценность - доверие.