Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Կոռնիձորի վարչական ղեկավարը հերքում է. անգամ կրակոց չկա Պատերազմը կարող է տարածվել Ուկրաինայից ու Ռուսաստանից դուրս․ աշխարհն ապահովագրված չէ նոր աղետներից․ Արտակ Զաքարյան Իմ գնահատականները իրականությանը շատ մոտ էին․ Շարմազանով 40 րոպեում դեպի Սյունիք․ «Սյունիք» օդանավակայանն ու NovAir-ը՝ TourExpo 2026-ում Տեղի է ունեցել «Անպատշաճ Մտքեր Արդարության և Հեղափոխության մասին» իրավափիլիսոփայական գրքիս շնորհանդեսը Միևնույն է երբեք մեր սպառողը չշահեց, հացի գները ոչ մի տեղ չեն իջել. Հարություն Մնացականյան «Համահայկական ճակատ»-ի 5-րդ համագումարում Արսեն Վարդանյանը վերընտրվեց կուսակցության նախագահ Իշխանությունները խոստովանում են, որ Հայաստան-Եվրոպական Միություն անդամակցության կոնկրետ որոշում ու քայլ չկա․ Արամ Վարդևանյան Այսօր մասնակցեցի «Կանանց հզորացման ակադեմիայի» դասընթացին՝ հանդես գալով Առաջնոդության թեմայով դասախոսությամբ. Էդմոն Մարուքյան Հայաստանի Հանրապետությունը կործանելու մանդատ Փաշինյանը չի ստացել. Ավետիք Չալաբյան Փաշինյանի խոսքերը հենված չեն ոչ գիտելիքի և ոչ էլ հաջողված աշխատանքային փորձի վրա. Հրայր Կամենդատյան Արցախի հարցն ամրագրված է միջազգային իրավունքով` դեռևս ԽՍՀՄ-ի փլուզումից հետո. Աննա Կոստանյան
Իշխանության վարած քաղաքականության արդյունքում Հայաստանը այսօր կախման մեջ է գտնվում. Ցոլակ ԱկոպյանՀայ ժողովրդի մեծ մասը մանդատ չի տվել Փաշինյանին և իր քաղաքական թիմին. Աննա Կոստանյան Հարություն Հարությունյան. «Իշխանությունը ԵՄ անդամակցության հայտ ներկայացնելու մտադրություն չունի, իսկ օրենքն ընդունել է՝ հանրաքվեն կանխելու համար» Քաղաքականությամբ զբաղվելու համար պետք է զբաղվել գիտությամբ, պետք է ուսումնասիրել քաղաքական միտքը. Մհեր ԱվետիսյանԿարո՞ղ ենք արդյոք ինքներս ապահովել մեր հացի պահանջարկը Փաշինյանի սուտը բացահայտված է. Ուժեղ Հայաստան Ժողովուրդը որևէ մանդատ չի տվել իշխանությանը, որ Արցախի հարցը փակված համարի. Մենուա ՍողոմոնյանԿարեն Դեմիրճյանին հիշում ենք ոչ միայն որպես անցյալի ղեկավար. Մհեր ԱվետիսյանՀիմա ասում են բա մեզ պե՞տք էր Տիգրանաշենը՝ «դժգույն, դժբախտ», մեկ ա էնտեղ մեզ են ընտրել, ինչ ուզենք, կանենք, ասեք, կանենք. Աննա ԿոստանյանԿառավարության ծրագրով նախատեսված «հոգևոր անվտանգության» դրույթները սկսել են կենսագործվել. Մենուա ՍողոմոնյանՄենք այստեղ ենք՝ Հայաստանին փոփոխություն բերելու համար Կոռնիձորի վարչական ղեկավարը հերքում է. անգամ կրակոց չկաՊատերազմը կարող է տարածվել Ուկրաինայից ու Ռուսաստանից դուրս․ աշխարհն ապահովագրված չէ նոր աղետներից․ Արտակ ԶաքարյանԻմ գնահատականները իրականությանը շատ մոտ էին․ Շարմազանով40 րոպեում դեպի Սյունիք․ «Սյունիք» օդանավակայանն ու NovAir-ը՝ TourExpo 2026-ումՏեղի է ունեցել «Անպատշաճ Մտքեր Արդարության և Հեղափոխության մասին» իրավափիլիսոփայական գրքիս շնորհանդեսը Միևնույն է երբեք մեր սպառողը չշահեց, հացի գները ոչ մի տեղ չեն իջել. Հարություն Մնացականյան«Համահայկական ճակատ»-ի 5-րդ համագումարում Արսեն Վարդանյանը վերընտրվեց կուսակցության նախագահԻշխանությունները խոստովանում են, որ Հայաստան-Եվրոպական Միություն անդամակցության կոնկրետ որոշում ու քայլ չկա․ Արամ ՎարդևանյանՀոկտեմբեր ամսվա տոնական և ոչ աշխատանքային օրերը
Քաղաքականություն

Հարցումների շուրջ աղմուկը․ ինչո՞ւ է փոխվում իշխանության քարոզչական մարտավարությունը

Վերջին մեկ շաբաթվա ընթացքում հրապարակված տարբեր հարցումների արդյունքները զգալիորեն տարբերվում են այն պատկերից, որը իշխանության ներկայացուցիչները փորձում էին ձևավորել նախընտրական շրջանի սկզբում։ Եթե նախկինում շրջանառվում էին տվյալներ, որոնց համաձայն իշխող քաղաքական ուժը վստահորեն առաջատար էր և ուներ համոզիչ առավելություն մրցակիցների նկատմամբ, ապա այժմ հրապարակվող թվերը ցույց են տալիս ավելի բարդ և մրցակցային քաղաքական իրավիճակ։

Քաղաքական շրջանակներում վաղուց քննարկվում էր այն հանգամանքը, որ իշխանամետ աղբյուրներով տարածվող որոշ հարցումներ ծառայում էին ոչ միայն ներքին, այլև արտաքին լսարանի համար անհրաժեշտ պատկեր ստեղծելուն։ Այդ հրապարակումների հիմնական նպատակներից մեկը միջազգային գործընկերներին և հատկապես եվրոպական քաղաքական շրջանակներին համոզելն էր, թե գործող իշխանությունը շարունակում է պահպանել հանրային անվերապահ աջակցությունը և առաջիկա խորհրդարանական ընտրություններում ունի հաղթանակի բարձր հավանականություն։

Այդ տրամաբանությամբ ձևավորված տեղեկատվական ֆոնը լայն տարածում ստացավ նաև մի շարք արևմտյան լրատվամիջոցներում, որոնք հղում էին կատարում համապատասխան սոցիոլոգիական տվյալներին։ Սակայն հետագա զարգացումները բազմաթիվ հարցեր առաջացրին այդ հրապարակումների հավաստիության վերաբերյալ։ Քաղաքական դաշտում և փորձագիտական շրջանակներում սկսեցին հնչել կասկածներ ներկայացված թվերի իրականության մասին, իսկ հրապարակված արդյունքների և այլ անկախ հարցումների միջև տարբերությունները չափազանց մեծ էին։

Հատկանշական է, որ հետագայում վիճահարույց հարցումների շուրջ ծագած քննարկումները հանգեցրին նրան, որ դրանց հեղինակության հարցը դարձավ առանձին բանավեճի թեմա։ Քննադատները պնդում էին, որ ներկայացված տվյալները չեն արտացոլում իրական քաղաքական տրամադրությունները և ավելի շատ քարոզչական նպատակներ են հետապնդում, քան հանրային կարծիքի օբյեկտիվ չափում։

Այս ֆոնին վերջին օրերի հարցումները ցույց են տալիս այլ պատկեր։ Թեև տարբեր ուսումնասիրություններում քաղաքական ուժերի հարաբերակցությունը տարբեր է, սակայն ընդհանուր միտումը մեկն է՝ իշխանության դիրքերը ներկայացվում են զգալիորեն ավելի համեստ, իսկ ընդդիմադիր դաշտի հանրագումարային աջակցությունը շատ դեպքերում գերազանցում է իշխող կուսակցության ցուցանիշները։

Սա է պատճառը, որ նախընտրական պայքարի վերջին փուլում հիմնական քննարկումների թեման դարձել է ոչ թե իշխանության անխուսափելի հաղթանակի թեզը, այլ այն, թե որքանով են իրական քաղաքական տրամադրությունները տարբերվում ամիսներ շարունակ ձևավորված պաշտոնական պատկերից։ Ընտրությունների նախօրեին հենց այս հակասությունն է դարձել քաղաքական օրակարգի առանցքային հարցերից մեկը։