Գլխավոր Լրահոս Վիդեո Կիսվել
Հայաստանի զբոսաշրջության ոլորտը կանգնած է կարևոր ընտրության առաջ. «Փաստ» «Այդ ճնշումները պատահական չեն, դրանք մտնում են ընդհանուր ծրագրի մեջ». «Փաստ» Լայնածավալ բռնաճնշումներին դիմակայելու անհրաժեշտությունը. «Փաստ» «Ողորմություն խնդրողի» կեցվածքով պետություն չես պահի. «Փաստ» Կառավարությո՞ւն, ի՞նչ կառավարություն... «Փաստ» Իշխանական տեռորի իրավական սնանկությունը. Ավետիք Չալաբյանի գործը՝ որպես քաղաքական հաշվեհարդարի դասական օրինակ. «Փաստ» Ինչո՞ւ է Բաքվի թիրախում հայտնված հայտնի գործարարը հալածվում իշխանությունների կողմից. «Փաստ» Բնակարան 5-րդ բալիկին․ Մեր նախընտրական խոստումը ի կատար ենք ածում այնտեղ, որտեղ Ուժեղ Հայաստանը հաղթել է․ Նարեկ Կարապետյան Նավթի գներն աճել են Մենք կարող ենք մեջքներս ուղղել, մենք կարող ենք վերականգնել մեր ինքնավստահությունը, մենք աշխարհին շատ բան ունենք ասելու. Գագիկ Ծառուկյան Ոսկու շուկայում կտրուկ թանկացում է գրանցվել Էլեկտրաէներգիայի ընդհատումներ՝ Երևանի և մարզերի բազմաթիվ հասցեներում
«Ազատություն». «ՄՕԿ-ը փորձում է լուծումներ գտնել ու պաշտպանել ՀԱՕԿ-ը» Ucom-ի աջակցությամբ Շենավանում տեղադրվել է 10 կՎտ հզորությամբ արևային կայան «Քաղաքական էլիտա լինելը պահանջում է կազմակերպվածություն» հատված «Հայկական գործոն» պոդքաստից․ Ավետիք ՉալաբյանԱմեն օր 10 տոննա թռչնամիս և 400 հազար հավկիթ. «Արաքս» թռչնաֆաբրիկա Ավետիք Չալաբյանն այսօր բանտում է իր ազգային գաղափարների համար. Արմեն ՄանվելյանԳիտելիք և փորձ՝ հանուն էներգետիկայի ոլորտի զարգացման. վերապատրաստվել է 70 մասնագետ Արևային վահանակներ 10 րոպեում. Ֆիզիկոսները առաջընթաց են գրանցել պերովսկիտ-սիլիցիումային բջիջների արտադրության մեջ Երբ գլոբալ մրցակցությունը Երկրից տեղափոխվում է տիեզերք. «Փաստ» Հայաստանի զբոսաշրջության ոլորտը կանգնած է կարևոր ընտրության առաջ. «Փաստ» «Այդ ճնշումները պատահական չեն, դրանք մտնում են ընդհանուր ծրագրի մեջ». «Փաստ» Լայնածավալ բռնաճնշումներին դիմակայելու անհրաժեշտությունը. «Փաստ» «Ողորմություն խնդրողի» կեցվածքով պետություն չես պահի. «Փաստ» Կառավարությո՞ւն, ի՞նչ կառավարություն... «Փաստ» Իշխանական տեռորի իրավական սնանկությունը. Ավետիք Չալաբյանի գործը՝ որպես քաղաքական հաշվեհարդարի դասական օրինակ. «Փաստ» Մոսկվայում բողոքի ձայն են բարձրացրել ի պաշտպանություն Հայաստանի քաղբանտարկյալների. «Սփյուռքը չի լռելու» Ինչո՞ւ է Բաքվի թիրախում հայտնված հայտնի գործարարը հալածվում իշխանությունների կողմից. «Փաստ» Կուռթանի բնակիչը` Ուժեղ Հայաստանի անդամների հետընտրական այցի մասինԿան մարդիկ, որոնց հանդիպելուց հետո երկար ժամանակ չես կարողանում ազատվել այն ջերմությունից, որ թողնում են հոգուդ մեջ․ Ռոզեթ Օստակարայան Քաղբանտարկյալնե՞ր, թե՞ ուշացած արդարադատություն. բանավեճԳագիկ Ծառուկյանը պետք է լիներ ոչ թե մեղադրյալ, այլ տուժողի դատավարական կարգավիճակով. Փաստաբանները փաստաթղթեր են հրապարակել
Քաղաքականություն

ՄԻԵԴ-ի քաղաքական որոշումը. վարչախմբին երես են տալիս

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը երեկ հրապարակել է Հայաստանի Սահմանադրական դատարանի նախկին երեք դատավորներ՝ Ալվինա Գյուլումյանի, Հրանտ Նազարյանի, Ֆելիքս Թոխյանի ու ՍԴ նախկին նախագահ, ներկայումս դատարանի անդամ Հրայր Թովմասյանի գանգատների վերաբերյալ որոշումը։

Գործող իշխանությունները Սահմանադրական դատարանը յուրացնելու իրենց գործողությունների ընթացքում հեռացրել էին երեք դատավորների, իսկ Հրայր Թովմասյանին հանել ՍԴ նախագահի պաշտոնից, սակայն չէին կարողացել հեռացնել Սահմանադրական դատարանից։ Չորս դատավորները գանգատ էին ներկայացրել Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան, նշել, որ Հայաստանի կառավարությունը խախտել է իրենց իրավունքները՝ թույլ չտալով վերականգնել աշխատանքը, նաև պնդել, թե իրենց հանդեպ խտրականություն է դրսևորվել, ժամանակից շուտ են աշխատանքից ազատել։

Եվրոպական դատարանն իր որոշմամբ արձանագրել է, որ ներկայացված գանգատներում բարձրացված պահանջները կոնվենցիայի տեսանկյունից անընդունելի են՝ կոնվենցիայի կողմից պաշտպանության ենթակա իրավունքի բացակայության հիմքով։ Թեև դատավորներն իրենք ՄԻԵԴ որոշումները չեն մեկնաբանում, սակայն մասնագետները վստահ են, որ ՄԻԵԴ որոշումը քաղաքական ենթատեքստ ունի։ Արևմուտքը վերջին շրջանում զգալի ռեվերանսներ է անում Նիկոլ Փաշինյանի իշխանության հանդեպ, աչք փակում բոլոր տեսակ անօրինությունների նկատմամբ, ուստի և ամենայն հավանականությամբ ֆորա են տվել նաև ՄԻԵԴ վճիռների մասով՝ թույլատրելով Փաշինյանին վերաձևել իշխանությունն ըստ իր քմահաճույքի, փոխարենը, որ կատարի Արևմուտքի թելադրանքները, այլապես, առնվազն անլուրջ կլիներ կարծել, որ ՄԻԵԴ նախկին դատավոր Ալվինա Գյուլումյանն ու նրա գործընկերները կարող էին անհիմն հայց ներկայացնել Եվրադատարան։ 

Սոնա Կիրակոսյան