Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովը գործում է հետին թվով. փաստաթուղթ. «Ժողովուրդ»

Ավելին, «Ժողովուրդ» օրաթերթին տրված պատասխանն ամբողջությամբ իրավական տեխնիկայի լեզվով է գրված՝ խուսափելով ամենակարևոր քաղաքական և հանրային հարցից․ արդյոք բնականո՞ր է, երբ ընտրարշավի ընթացքում երկրի ղեկավարն օգտվում է ուժային կառույցներից ստացված տեղեկություններից և դրանք դարձնում քարոզչական գործիք։

Հանձնաժողովը կարող էր առնվազն հայտարարել, որ հարցը պարունակում է հանրային վստահության, վարչական չեզոքության և պաշտոնեական էթիկայի ռիսկեր։ Բայց նույնիսկ այդ նվազագույն քաղաքական-էթիկական արձագանքը բացակայում է։

Արդյունքում ստացվում է մի իրավիճակ, որտեղ հակակոռուպցիոն մարմինը կոռուպցիոն կամ վարչական ազդեցության հնարավոր ռիսկի մասին հարցին պատասխանում է ոչ թե գնահատմամբ, այլ իրավասությունների քարտեզով։ Իսկ դա արդեն ոչ թե իրավական զգուշավորություն է, այլ ինստիտուցիոնալ ինքնանահանջ։

Հիշեցնենք, որ կոռուպցիան միջազգային ընդունված ձևակերպմամբ պետական կամ վստահված իշխանության չարաշահումն է՝ մասնավոր, քաղաքական կամ խմբային շահ ստանալու նպատակով։ «Թրանսփարենսի ինթերնեշնըլը» կոռուպցիան սահմանում է որպես «վստահված իշխանության չարաշահում անձնական շահի համար»։ Քաղաքական կոռուպցիան այդ երևույթի առավել վտանգավոր ձևերից է, երբ պետական իշխանությունը, վարչական ռեսուրսը, ուժային կառույցները կամ պաշտոնեական լծակները օգտագործվում են քաղաքական ազդեցություն պահպանելու, ընդդիմախոսներին թիրախավորելու կամ ընտրական գործընթացների վրա անհավասար ազդեցություն գործադրելու նպատակով»։