ԲՀԿ-ն դեմ չգնալով իր սկզբունքներին ՝ կայացրեց իրավական առումով օբյեկտիվ որոշում

Անուշիկ Հունանյան-ը գրում է՝

Տեղի ունեցավ ԱԺ հերթական քառօրյան նիստը, որի օրակարգային հարցերից մեկը վերաբերվում էր ՍԴ նախագահ Հրայր Թովմասյանի լիազորությունների դադարեցմանը: Նախագիծը քննարկման էր դրվել «Իմ քայլ»-ը խմբակցության կողմից: Սակայն պետք է հաշվի առնել, որ նման նախագծերը պետք է լինեն շատ հստակ ներկայացված և ոչ մի անորոշություն չպարունակեն իրենց մեջ: Ինչը չենք կարող նշել այս նախագծի դեպքում, որի մասին իհարկե չլռեցին ԲՀԿ պատգամավորները՝ ի դեմս Գագիկ Ծառուկյանի, ով շատ հստակ և հանգամանալից նշեց խմբակցության՝ քվեարկությանը չմասնակցելու իրենց որոշման պատճառը: Տվյալ նախագիծը իրավաբանական հիմնավորումները բավականին թույլ են և լի թերություններով և իրավական հեռանկարը բոլորովին էլ կանխատեսելի չէ: Բացի այս՝ նման որոշումները , դադարեցնել կամ չդադարացնել ՍԴ դատավորի, ՍԴ նախագահի իրավասությունները, կայացվում են ՍԴ-ի կողմից, այլ ոչ թե ԱԺ պատգամավորների:
Ոչ մի խնդիր չեմ տեսնում այն բանում, որ ԲՀԿ-ն չի մասնակցում նախագծի քվեարկությանը և այստեղ չկա որևէ քաղաքական երթատեքստ և փնտրելն էլ անտրամաբանական է:
Եվ շատ կարևոր ևս մեկ փաստ այն մասին, որ ԲՀԿ-ն ժամանակին դեմ է քվեարկել ՍԴ ներկայիս նախագահ Հրայր Թովմասյանի թեկնածությանը՝ այդ կերպ արտահայտելով իր դիրքորոշումը նրա գործունեության վերաբերյալ:
Քաղաքական ուժի դիրքորոշումը գնահատում եմ դրական և չեմ տեսնում որևէ տողատակեր: ԲՀԿ-ն ևս մեկ անգամ ցույց տվեց իր օբյեկտիվ և թափանցիկ աշխատելաոճը՝ չսապնվելով և դեմ չգնալով իր սկզբունքներին: