Տնտեսական բարեփոխումները հաճախ ցավոտ են լինում, բայց դրանք չպետք է լինեն կործանարար. Հրայր Կամենդատյան

Շրջանառության հարկը կվերացվի։ Սա հայտարարել է Երկրի առաջին պաշտոնյան, ով սոսնձվել է աթոռին։ Լուրջ տագնապը, որն այսօր առկա է փոքր և միջին բիզնեսի (ՓՄՁ) ներկայացուցիչների շրջանում պահանջում է սթափ վերլուծություն։ Շրջանառության հարկի փոփոխությունները կամ դրա հնարավոր վերացումը տնտեսական քաղաքականության ամենազգայուն թեմաներից են, քանի որ դրանք ուղիղ ազդեցություն ունեն տասնյակ հազարավոր մարդկանց եկամուտների վրա։

Ահա իրավիճակի սառը դատողությամբ վերլուծությունը և հնարավոր քայլերը.

Ա. Ինչու՞ է սա խնդրահարույց

Շրջանառության հարկից Ավելացված արժեքի հարկի (ԱԱՀ) դաշտ անցումը ենթադրում է մի քանի բարդություններ.

Բ. Հարկային բեռի ավելացում:ԱԱՀ-ն (20\%) և շահութահարկը սովորաբար ավելի բարձր արդյունավետ հարկային դրույքաչափ են ստեղծում, քան շրջանառության հարկը (1.5-10\%՝ կախված ոլորտից)։

Գ.Վարչարարության բարդացում: ԱԱՀ-ի դաշտում հաշվապահությունը դառնում է ավելի թանկ և բարդ։ Փոքր կրպակը կամ սննդի կետը ստիպված է լինելու ներգրավել պրոֆեսիոնալ հաշվապահական ծառայություններ։

Դ. Գների բարձրացում: Ծախսերի ավելացումը բերելու է թանկացումների, ինչն էլ իր հերթին կարող է նվազեցնել հաճախորդների թիվը և բիզնեսը հասցնել սնանկացման եզրին։

Ե. Ինչպե՞ս կարելի է «դեմն առնել» կամ մեղմել հարվածը

Ժողովրդավարական և իրավական երկրում նմանատիպ փոփոխությունների դեմ պայքարի կամ դրանք շտկելու մի քանի ճանապարհ կա.

1. Միավորում և Մասնագիտական Լոբբինգ

Առանձին տնտեսվարողի ձայնը հազվադեպ է լսելի լինում։ Անհրաժեշտ է գործել ՀԿ-ների և միությունների միջոցով (օրինակ՝ Ռեստորանների միություն, ՓՄՁ համագործակցության ասոցիացիա և այլն)։ Կոլեկտիվ պահանջը, որը հիմնավորված է թվերով, ավելի մեծ կշիռ ունի։

2. Հանրային քննարկումներ և նախագծերի փոփոխություն

Ցանկացած օրենսդրական փոփոխություն անցնում է e-draft.am հարթակով և Ազգային Ժողովի հանձնաժողովներով։ Կարևոր է մասնակցել այդ քննարկումներին և առաջարկել «փափուկ անցման» սխեմաներ, օրինակ՝

1. Անցումային շրջան (3-5 տարի)։

2. ԱԱՀ-ի շեմի բարձրացում (ոչ թե իջեցում)։

3. Ոլորտային արտոնությունների պահպանում սննդի օբյեկտների համար։

3. Տնտեսական հիմնավորումների ներկայացում

Կառավարությանը պետք է ապացուցել, որ 40,000 բիզնեսի փակվելը կամ «ստվեր» գնալը ավելի մեծ վնաս է հասցնելու բյուջեին (գործազրկության նպաստներ, չհավաքագրված հարկեր), քան շրջանառության հարկի պահպանումը։

Կարևոր նկատառում: Տնտեսական բարեփոխումները հաճախ ցավոտ են լինում, բայց դրանք չպետք է լինեն կործանարար։ Եթե 200,000 մարդու շահ է շոշափվում, ապա դա արդեն ոչ միայն տնտեսական, այլև սոցիալական անվտանգության հարց է, ինչը նշանակում է, որ պետությունը պարտավոր է լսել մեր ձայնը և գնալ կոմպրոմիսների։

և կա մեկ , արդյունավետ ճանապարհ, որը շատ իրատեսական է։

Ընտրությունների արդյունքում պարտության մատնել քպ պարագլխին և հեռացնել իրենց փոքր խմբակը ։